अच्छी गोपनीयता के लिए व्हाट्सएप को भगाएं? टेलीग्राम की ओर रुख न करें

बेहतर गोपनीयता के लिए व्हाट्सएप को भगाएं? टेलीग्राम की ओर रुख न करें

 क्योंकि चैट ऐप डिफ़ॉल्ट रूप से वार्तालापों को एन्क्रिप्ट नहीं करता है – या समूह चैट के लिए – सुरक्षा पेशेवर अक्सर इसके खिलाफ चेतावनी देते हैं।

 इसके बजाय सिग्नल का उपयोग

 पिछले सप्ताहांत में, राफेल मिमौन ने एक दर्जन कार्यकर्ताओं के साथ वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से एक डिजिटल सुरक्षा प्रशिक्षण कार्यशाला की मेजबानी की। वे एक दक्षिण पूर्व एशियाई देश के लोकतंत्र समर्थक गठबंधन के थे, उनकी सरकार द्वारा निगरानी और दमन का सीधा खतरा था। डिजिटल सिक्योरिटी नॉन प्रॉफिट हॉरिजॉन्टल के संस्थापक मिमौन ने प्रतिभागियों से मैसेजिंग प्लेटफॉर्म को सूचीबद्ध करने के लिए कहा, जिसके बारे में उन्होंने सुना या इस्तेमाल किया था, और उन्होंने फेसबुक मैसेंजर, व्हाट्सएप, सिग्नल और टेलीग्राम को तेजी से बंद कर दिया। जब मिमौने ने उनसे उन विकल्पों में से प्रत्येक के सुरक्षा लाभों का नाम देने के लिए कहा, तो कई ने टेलीग्राम के एन्क्रिप्शन को प्लस के रूप में इंगित किया। यह इस्लामी चरमपंथियों द्वारा इस्तेमाल किया गया था, एक ने नोट किया, इसलिए इसे सुरक्षित होना चाहिए।

 Mimoun ने बताया कि हां, टेलीग्राम संदेशों को एन्क्रिप्ट करता है। लेकिन डिफ़ॉल्ट रूप से यह केवल आपके डिवाइस और टेलीग्राम के सर्वर के बीच डेटा को एन्क्रिप्ट करता है; संदेशों को देखने से सर्वर को रोकने के लिए आपको एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन चालू करना होगा। वास्तव में, ग्रुप मैसेजिंग सुविधा जो दक्षिण पूर्व एशियाई कार्यकर्ताओं ने सबसे अधिक उपयोग की है, वह बिल्कुल भी एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन प्रदान नहीं करती है। उन्हें टेलीग्राम पर भरोसा करना होगा कि वह किसी भी सरकार के साथ सहयोग न करें जो उपयोगकर्ताओं को सर्वेक्षण करने में सहयोग करने के लिए मजबूर करने की कोशिश करता है। उनमें से एक ने पूछा कि टेलीग्राम कहां है। कंपनी, Mimoun समझाया, संयुक्त अरब अमीरात में आधारित है।

 पहले हँसी, फिर कॉल के माध्यम से “अजीब अहसास” का एक और गंभीर एहसास, मिमौने कहते हैं। ठहराव के बाद, प्रतिभागियों में से एक ने बोला: “हमें फिर से संगठित होना होगा और सोचना होगा कि हम इस बारे में क्या करना चाहते हैं।” एक अनुवर्ती सत्र में, समूह के एक अन्य सदस्य ने कहा कि मिमौन का पल एक “अशिष्ट जागरण” था।

 इस महीने की शुरुआत में, टेलीग्राम ने घोषणा की कि इसने 500 मिलियन सक्रिय मासिक उपयोगकर्ताओं को मार दिया है और 72 घंटे की एकल अवधि की ओर इशारा किया है जब 25 मिलियन लोग सेवा में शामिल हुए थे। ऐसा लगता है कि गोद लेने के बढ़ने के दो एक साथ स्रोत हैं: सबसे पहले, दक्षिणपंथी अमेरिकियों ने कम संयमित संचार प्लेटफार्मों की मांग की है क्योंकि कई लोगों को नफरत फैलाने वाले भाषण और विघटन के लिए ट्विटर या फेसबुक से प्रतिबंधित कर दिया गया था, और अमेज़ॅन द्वारा अपनी पसंदीदा सोशल मीडिया सेवा के लिए मेजबानी छोड़ने के बाद Parler, इसे ऑफ़लाइन ले रहा है।

 टेलीग्राम के संस्थापक, पावेल डुरोव ने, हालांकि, व्हाट्सएप को एक गोपनीयता नीति के स्पष्टीकरण के लिए और अधिक बढ़ावा दिया है जिसमें कुछ डेटा साझा करना शामिल है – हालांकि संदेशों की सामग्री नहीं – अपने कॉर्पोरेट माता-पिता, फेसबुक के साथ। व्हाट्सएप के लाखों उपयोगकर्ताओं ने सेवा से भागकर इसकी (वर्षों पुरानी) सूचना-साझा करने की प्रथाओं को प्रतिबंधित कर दिया, और कई टेलीग्राम में चले गए, इसमें कोई संदेह नहीं कि “भारी एन्क्रिप्टेड” संदेश के अपने दावों से आकर्षित नहीं हुए। ड्यूरोव ने अपने टेलीग्राम अकाउंट से लिखा, ” यूजर प्राइवेसी की सुरक्षा के हमारे 7 साल के इतिहास में हमने पहले भी कई बार डाउनलोड किए हैं। “लेकिन यह समय अलग है। लोग अब मुफ्त सेवाओं के लिए अपनी गोपनीयता का आदान-प्रदान नहीं करना चाहते हैं।”

 लेकिन राफेल मिमौने या अन्य सुरक्षा पेशेवरों से पूछें, जिन्होंने टेलीग्राम का विश्लेषण किया है और जिन्होंने इसकी सुरक्षा और गोपनीयता की कमियों के बारे में WIRED से बात की है – और यह स्पष्ट है कि टेलीग्राम सर्वश्रेष्ठ-इन-क्लास गोपनीयता आश्रय से दूर है जो ड्यूरोव का वर्णन करता है और कई जोखिम में उपयोगकर्ता इसे मानते हैं। “लोग टेलीग्राम की ओर रुख करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह उन्हें सुरक्षित रखने जा रहा है,” मिमौने कहते हैं, जिन्होंने पिछले सप्ताह टेलीग्राम की खामियों के बारे में एक ब्लॉग पोस्ट प्रकाशित किया था, जो कहते हैं कि “अपनी सुरक्षा की गलत धारणाओं के बारे में” बोतलबंद निराशा के पांच साल “पर आधारित था। “लोगों के बीच वास्तव में बहुत बड़ा अंतर है जो लोग महसूस करते हैं और विश्वास करते हैं और ऐप की गोपनीयता और सुरक्षा की वास्तविकता

 टेलीग्राम की गोपनीयता सुरक्षा जरूरी नहीं है या एक मौलिक स्तर पर टूटी हुई है, नादिम कोबिसि, एक क्रिप्टोग्राफर और पेरिस स्थित क्रिप्टोग्राफी कंसल्टेंसी सिंबॉलिक सॉफ़्टवेयर के संस्थापक कहते हैं। लेकिन जब उपयोगकर्ताओं के संचार को एन्क्रिप्ट करने की बात आती है, ताकि वे सर्वेक्षण न कर सकें, तो यह व्हाट्सएप को मापता नहीं है – नॉन-प्रॉफिट सुरक्षित मैसेजिंग ऐप सिग्नल का उल्लेख नहीं करने के लिए, जिसे कोबेसी और अधिकांश अन्य सुरक्षा पेशेवर सलाह देते हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि व्हाट्सएप और सिग्नल हर संदेश को एंड-टू-एंड एन्क्रिप्ट करते हैं और डिफ़ॉल्ट रूप से कॉल करते हैं, ताकि उनके स्वयं के सर्वर कभी भी वार्तालाप की सामग्री का उपयोग न करें। डिफ़ॉल्ट रूप से टेलीग्राम केवल ट्रांसपोर्ट लेयर एन्क्रिप्शन का उपयोग करता है जो एक उपयोगकर्ता से दूसरे उपयोगकर्ता के बजाय उपयोगकर्ता से सर्वर से कनेक्शन की सुरक्षा करता है। “एन्क्रिप्शन के संदर्भ में, टेलीग्राम व्हाट्सएप जितना अच्छा नहीं है,” कोबेसी कहते हैं। “यह तथ्य कि एन्क्रिप्शन डिफ़ॉल्ट रूप से सक्षम नहीं है, यह पहले से ही व्हाट्सएप के पीछे है।

 टेलीग्राम एक-से-एक चैट के लिए एंड-टू-एंड एन्क्रिप्शन की पेशकश करता है, लेकिन उपयोगकर्ताओं को गुप्त चैट सुविधा को सक्षम करने की आवश्यकता होती है, जिसे व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक संपर्क के लिए स्विच किया जाना चाहिए। उस गुप्त चैट को शुरू करने के लिए चार मेनू नल की आवश्यकता होती है जो विशेष रूप से सहज नहीं हैं। संपर्क का नाम टैप करें, फिर अधिक, फिर “गुप्त चैट प्रारंभ करें”, और फिर पुष्टिकरण पूछें कि क्या आप निश्चित हैं कि क्या आप सुनिश्चित हैं। डिफ़ॉल्ट चैट से वार्तालाप इतिहास “गुप्त” पर नहीं ले जाता है। और आपको उस एन्क्रिप्शन विकल्प को हर बार शुरू करना होगा, जब आप किसी संपर्क के साथ एक वार्तालाप वापस लेते हैं।